联合报12月24日的社论：蔡英文在政见会上以一个完全自相矛盾的论述架构来呈现她的理念。这个矛盾就是：经济救火，两岸放火。
值此欧债危机可能引爆全球经济大衰退，两岸若能和平稳定，台湾或能有解；两岸点火，关系倒退，台湾在全球经济连动风暴中势将受创更深更重。这是不争的现实！欧债风暴，全球上穷碧落下黄泉，苦思而不得对策。蔡英文舌粲莲花的书生论述，要更严谨务实，才能赢得人民的信服！
反对九二共识，就应该能有更好、更高明的主张论述，来取代九二共识。时至今日，台湾要以中华台北的名义参与国际社会组织，还要看北京的脸色。事实上，中华台北可能比九二共识，对台湾主权伤害更大，但民进党可有能力改变这个现实。台湾的实力跟筹码有限，审时度势，一动不如一静。没有两岸和平，黄金十年和十年政纲都只是空谈。
北京自胡锦涛以降定调否定九二共识的后果，台湾面临即将到来的危机，绝非危言耸听。两岸问题存在难以跨越的瓶颈鸿沟，要当争则争，当退则退，要有奇伟倜傥的胸襟智慧，来圆融化解两岸僵局，让“时间”自然推移，换取和平转机，或许是唯一解题。
邓小平生前留下“锁麟囊”，“统一乃百年大业”，事缓则圆，先哲预卜箴言可为奎皋！
台湾、港澳各有不同的历史机遇，和大陆发展出不同的政经制度，在国共内战中，两岸精英被迫卷入不同的立场，千千万万人民成了祭品，这是历史的悲剧！和平比战争好，合作比对抗好。汪道涵、辜振甫二老，在风烛残年中，犹悃悃忧国忧民之情，绞尽脑汁，呕心沥血，想出没有办法中的办法，九二共识、一中各表。在这样搁置争议，求同存异下，促成了两岸的和平交流。
中国台北、中华台北一字之差就折腾了两岸二、三十年，那是当争则争。九二共识、一中各表，退一步、进十步，两岸才能大三通，才能签定ecfa ，那是当退则退。同岸同属一个中国，抑或两岸同属一个中华民族，也是退一步，进十步。中华是一个文化和历史概念，不是政治符号。几十年来一直在寻寻觅觅一条灵活的中间道路，来化解两岸僵局。“江山无限，如此多娇。笑谈古今，谁与争功？”这是两岸仁人志士共同的梦，一起来扮演两岸和平的推手。