美国大选乱批中国 北京需作反击

更新时间:2012-1-31 0:00:00点击数:702
  美国总统奥巴马在自己的第一个任期内发表最后一份政府工作报告(国情咨文),五次批评中国。第一次在谈到美国就业问题的时候,认为和中国做生意的代价越来越高。在谈到中美两国贸易关系的时候,把批准实施有关针对中国的贸易法案作为自己的政绩。为了证明自己的贸易法案产生了立竿见影的效果,他洋洋得意地说,美国的反倾销反补贴法“阻止了蜂拥而来的中国轮胎,使1000多名美国人得以有工作”。为了表示自己的决心,他宣布将建立一个贸易执法部门,专门负责调查所谓的不公平贸易行为。在谈到清洁能源政策的时候,他更是直言不讳,认为不会将风能、太阳能或者电池行业拱手让给中国或者德国。在这位美国总统的眼里,中国是一个强劲的竞争对手,一个阻碍美国经济发展的挑战者。
  奥巴马直言不讳,认为不会将风能、太阳能或者电池行业拱手让给中国或者德国。  
  针对美国总统的这份政府工作报告,国内一些学者认为,这是美国政治人物的一贯作风,是出于政治选举的需要。之所以把中国作为假想敌,是因为中国不能参与美国选举投票。言外之意,美国总统只不过是说说而已,一旦竞选连任,一定会按照既定的方针,继续发展与中国的关系。
  坦率地说,这样的分析缺乏逻辑性。美国的贸易伙伴很多,为什么把中国作为斥责对象呢?出于政治选举的考虑,美国总统完全可以把其他国家作为假想敌,而不是针对中国。长期以来,中国之所以成为美国政治选举的牺牲品,根本原因就在于中国在处理对美事务方面出现了战略性的错误。中国希望通过加强与美国的贸易往来,改变美国政府乃至美国国会的立场,但事实正好相反,正是因为中美之间贸易关系越来越密切,才导致中美两国在传统的政治分歧之外,不间断地出现贸易风波。
  中国和美国经济分别处于不同的发展阶段。中美两国的贸易观念和贸易目的存在着巨大的差别。因此,中美两国之间的贸易发展,必然会对中美两国政治关系的发展产生负面影响。从世界各国贸易发展的历史来看,西方国家大体上经过了重商主义、重视金融主义、文化主义三个阶段。第二次世界大战结束之后,服务贸易特别是金融服务和知识产权贸易已经成为美国对外贸易的主力军。进入本世纪之后,美国奉行文化主义的贸易观念,把文化输出作为贸易的表现形式,以文化的输出提升整个国家的实力。 上一页123下一页